交替?zhèn)髯g（consecutive interpreting）- 口譯員坐在會(huì)議室里，一面聽源語(yǔ)講話，一面記筆記。當(dāng)講者發(fā)言結(jié)束或停下來(lái)等候傳譯的時(shí)候，口譯員用清楚、自然的目的語(yǔ)，準(zhǔn)確、完整地重新表達(dá)源語(yǔ)發(fā)言的全部信息內(nèi)容，就像自己在演講一樣。會(huì)議口譯中的交替?zhèn)髯g要求口譯員能夠聽取長(zhǎng)達(dá)五至十分鐘連續(xù)不斷的講話，并運(yùn)用良好的演講技巧，完整、準(zhǔn)確地譯出其全部?jī)?nèi)容。
同聲傳譯（simultaneous interpretation）。就是同聲傳譯，是譯員在不打斷講話者演講的情況下，不停地將其講話內(nèi)容傳譯給聽眾的一種口譯方式。同聲傳譯的最大優(yōu)點(diǎn)在于效率高，可以保證講話連貫發(fā)言，不影響或中斷講話者的思路，有利于聽眾對(duì)發(fā)言全文的通篇理解。
這兩種翻譯方法各有千秋，也很容易混，那如果客戶該如何選擇呢？下面粗略整理了一下兩者的區(qū)別：
1.翻譯形式不同。交傳是一段話一翻譯，講者暫停之后譯員對(duì)其講話進(jìn)行翻譯；同傳是幾個(gè)字一譯，與講者幾乎同時(shí)說(shuō)話，聽講者聽到的是同步講者的翻譯語(yǔ)音。
2.翻譯環(huán)境不同。交傳的環(huán)境因素一般比同傳更加復(fù)雜。同聲傳譯，同傳譯員使用同傳設(shè)備，與講者和聽眾完全隔離，可以集中精力聽講著講述內(nèi)容，一般來(lái)說(shuō)只要設(shè)備沒(méi)有問(wèn)題聽到講者講話內(nèi)容就基本沒(méi)問(wèn)題。但交替譯員與講者和聽眾之間既沒(méi)有隔離，也沒(méi)有固定位置，這就可能因?yàn)橹v者說(shuō)話的音量、與講者的距離、周圍的噪音、身邊發(fā)生的事情而聽不清講著的講述。
3.資源上不同。總體來(lái)說(shuō)，同傳時(shí)可調(diào)用的資源超過(guò)交傳。由于同傳譯員與受眾完全隔離，所以可以在面前擺放資源工具。而交傳，考驗(yàn)的是知識(shí)儲(chǔ)備臨場(chǎng)發(fā)揮。不過(guò)，交傳譯員也有一個(gè)同傳譯員沒(méi)有的資源，那就是有時(shí)可以向講者重復(fù)或請(qǐng)受眾幫助解決自己不懂的難題。
4.準(zhǔn)確程度要求不同。因?yàn)橥瑐骰臼侵荒馨凑罩v話順序傳譯，重新調(diào)整語(yǔ)序的余地比交傳小得很多。為此，譯員必須斷句，每聽到幾個(gè)詞就得翻譯。斷句勢(shì)必會(huì)改變句子的結(jié)構(gòu)，改變重心，而且經(jīng)常改變?cè)~性，并且在哪些話必須譯和哪些話由于意思基本到位可以不譯作取舍。其次，同傳基本聽到一組詞就翻譯，不能停歇，不能一句等一句講完才進(jìn)行翻譯。
5.譯員與受眾互動(dòng)性不同。交傳是譯員與受眾直接互動(dòng)。優(yōu)秀譯員可以充分利用交傳的各種特性，面對(duì)目標(biāo)受眾在現(xiàn)講者在原話中的效果。優(yōu)秀交傳譯員可以完整和準(zhǔn)確地傳譯出原語(yǔ)的全部意思，可以傳譯出講者的感情色彩和震撼力。相比之下，同傳因一些固定限制，再優(yōu)秀的譯員也很難做到這一點(diǎn)。
6.交傳和同傳價(jià)格不同。一般同樣時(shí)間內(nèi)的同傳價(jià)格要比交傳價(jià)格高。并且同傳口譯進(jìn)行的時(shí)候還需要一些設(shè)備配合，比如主機(jī)、翻譯器、紅外線接收器\接收耳機(jī)、翻譯間、發(fā)言討論及擴(kuò)音系統(tǒng)等，這些的租賃/購(gòu)買都是需要資金的，從而也增加了同傳的成本。但是同傳譯員能夠在講者不停的情況下連續(xù)傳譯，使會(huì)議、會(huì)談更加完整的進(jìn)行，并且效率更高。
7.，所需人員數(shù)量不同。交傳一般沒(méi)有人員限制，一般是一個(gè)人；而同傳至少安排2名以上譯員來(lái)共同完成，因?yàn)橥瑐鲗?duì)于人的精力消耗很大，所以每個(gè)譯員翻譯15-20分鐘后進(jìn)行休息由另一人繼續(xù)進(jìn)行翻譯。
